Re: Ответ жидовствующей под лозунгами КОБ
Редакции сайта www.vodaspb.ru
Пользователь:
Aleksander (IP-адрес
скрыт)
Дата: 10.01.2007 00:13
dingra, Вы пользуетесь всё более и более
глупыми аргументами.
Предлагаю Вам немедленно свернуть с
деградационно-паразитического технического "прогресса" и удалиться куда-нибудь в
тайгу. А пока Вы, мне кажется занимаетесь словоблудием и откровенной ложью
(якобы я ратую за укатывание в асфальт чего-то там) с использованием одного из
последних достижений технического прогресса - интернета.
Меня откровенно
ломает пытаться ломится сквозь Ваш идиотизм. Можете для начала, раз уж у Вас
отказывает природная логика, изучить раздел математики, связанной с теорией
множеств, в частности, понятий пересечение множеств, совпадающие множества и
т.д. И затем, если Ваша голова это таки осилит, Вы, может быть, сможете что
нибудь сказать на тему того, чем объясняется то обстоятельство, что пересечение
множества "промышленный объект, укатывающий в асфальт некоторую часть природного
ландшафта" (Вы пока даже не пытались оспорить, что это множество покрывает почти
всё множество "промышленный объект") и множества "промышленный объект,
строительство которого осуждается Прогнозно-аналитическим центром Академии
Управления" представляет собой не что иное, как ООО "Нептун"?
Единственное
разумное объяснение - то, что этому прогнозно-аналитическому центру очень
хочется к чему-нибудь прицепится (но при этом, видимо, не к чему). Следуя таким
тупым словесным "приёмчикам", следующим шагом они могут обвинить Лисовского (а
Вы, вероятно, меня), в том, что он поглощает кислород и выделяет углекислый газ
при дыхании, тем самым способствуя парниковому эффекту. Нет уж, уважаемые,
сначала прекратите ходить по асфальту (и дышать, если захотите прибегнуть ко
второму аргументу), а затем уж их и выкладывайте. И не пытайтесь переходить на
личности (типа "А Ваше ратование за дальнейшее закатывание в асфальт и без того
жалких остатков природных углоков в окрестностях мегаполисов и активное
"глашатайство" в пользу деградационно- паразитического технического "прогресса"
наводит на мысль, ...") в ответ на критику Вашей, с позволения сказать,
"логики", до тех пор пока Вы не смогли предъявить чётких и внятных
контраргументов в ответ на чёткое и явное обоснование того, что Ваша придирка по
"закатыванию в асфальт" не стоит и выеденного яйца.
Впрочем, вполне
вероятно, что Вы представляете собой клинический случай, и дальнейшее общение с
Вами не будет представлять для меня какого-либо
интереса.